Pytanie nr 41:

W SST-27 dla krawężników i obrzeży betonowych w części dotyczącej masy zalewowej (pkt 2.6.) przywołana jest stara norma BN-74/6771-04. Ww. norma dotyczy mas asfaltowych. Czy Zamawiający dopuszcza zamianę mas uszczelniających na bardziej nowoczesne, np. poliuretanowe lub silikonowe?

Odpowiedź na pytanie nr 41:

Zamawiający dopuszcza możliwość zamiany mas uszczelniających, pod warunkiem wcześniejszego uzgodnienia ich na etapie wykonawstwa z Inspektorem Nadzoru i Nadzorem Autorskim.

Pytanie nr 42:
Podczas wizji lokalnej stwierdzono w bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji wielokondygnacyjne budynki mieszkalne. Czy Dokumentacja Projektowa przewiduje (w przedmiarze i na rysunkach brak) zabezpieczenie antywibracyjne (przegrody w gruncie, ekrany antywibracyjne) z uwagi na konieczność użycia sprzętu ciężkiego do zagęszczania korpusu zapory, obwałowania, warstw konstrukcyjnych drogi technicznej czy wbijania ścianek szczelnych (grodzic), który to sprzęt będzie generował drgania? Czy Wykonawca ma przewidzieć w wycenie zabezpieczenie antywibracyjne pobliskich budynków, materiał do wypełnienia przegrody (rowu) i inne konieczne zabiegi?

Odpowiedź na pytanie nr 42:

Budynki znajdujące się w pobliżu inwestycji powstały w większości po etapie projektowym. Wykonawca będzie odpowiedzialny za dobór technologii i prowadzenie prac w taki sposób, aby nie powodować szkód w sąsiednich zabudowaniach. Wykonawca musi przewidzieć konieczność podjęcia środków i działań zabezpieczających istniejące budynki przed drganiami oraz użycia sprzętu minimalizującego powstawanie drgań (np. wibromłoty bezrezonansowe sterowane na podstawie siatki tensometrów itp.).

Pytanie nr 43:
W SST-27 dla krawężników i obrzeży betonowych wskazane jest wymaganie dla nasiąkliwości (pkt 2.3.3.) na poziomie 4%. Czy Zamawiający dopuszcza zwiększenie progu nasiąkliwości do 6% ze względu na koszty i dostępność materiałów na rynku budowlanym?

Odpowiedź na pytanie nr 43:

Zamawiający dopuszcza możliwość zwiększenia progu nasiąkliwości dla krawężników i obrzeży prefabrykowanych do powyżej 6% .

Pytanie nr 44:
Jako podstawową metodę badania zagęszczenia gruntów, warstw konstrukcyjnych itp. Dokumentacja Projektowa przewiduje metodę Proctora. Czy Zamawiający zmieni tę metodę na metodę obciążeń płytowych (VSS) jako podstawową?

Odpowiedź na pytanie nr 44:

Zamawiający dopuszcza możliwość sprawdzenia zagęszczenia wierzchnich warstw nasypów o miąższości do 30 cm z zastosowaniem metod płytowych VSS. Badanie zagęszczenia podłoża gruntowego dla warstw głębszych lub warstw o większych miąższościach należy wykonać według metody Proctora.