Zawiadomienie o wynikach post_##e##_powania - do Internetu (post_##e##_powania wszcz_##e##

Uzasadnienie prawne:Zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą Pzp" Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia.Uzasadnienie faktyczne:Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 25.04.2022 r. do godz. 09:00 dla części 1 wpłynęły 2 oferty: - oferta nr 1 złożona przez CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA SP. Z O.O., ul. Wolność 8/4, 26-600 Radom - z ceną 245 692,50 zł brutto, - oferta nr 2 złożona przez ALTO COMPUTERS M. Borowiak, R. Wróbel S.J., ul. Wolności 94, 41-800 Zabrze - z ceną 275 759,85 zł bruttoZamawiający dokonał badania i oceny wszystkich złożonych ofert, a następnie dokonał kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - ALTO COMPUTERS M. Borowiak, R. Wróbel S.J., w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zbadał również, czy oferowane dostawy spełniają wymagania określone w dokumentach zamówienia.Zamawiający pismem z dnia 11.05.2022 r. (kor. nr UM.572728.2022) wezwał Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu oraz przedmiotowych środków dowodowych, na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, które nie zostały złożone wraz z ofertą.W odpowiedzi na wezwanie w dniu 17.05.2022 r. (kor. nr UM.594229.2022, UM.596371.2022 ) Wykonawca złożył wymagane dokumenty i oświadczenia. Zamawiający dokonał ich weryfikacji.Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu i nie podlega wykluczeniu z niniejszego postępowania, a oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia.Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i znaczeniem:- cena - 60%,- długość gwarancji komputera 1 - 10%- waga komputera 1 -10%- pojemność komputera 1 - 10%- długość gwarancji komputera 2 - 10%Wybrana oferta uzyskała 100,00 pkt (60,00 pkt w kryterium "cena", 10,00 pkt w kryterium "długość gwarancji komputera 1", 10,00 pkt w kryterium "waga komputera 1", 10,00 pkt w kryterium "pojemność komputera 1", 10,00 w kryterium "długość gwarancji komputera 2"), jest zgodna z warunkami zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych..